EL CAMINO DE LA TRANSPARENCIA Y LA REGENERACION DEMOCRATICA

 

 

El camino de la Transparencia y la regeneración democrática

Los famosos papeles de Bárcenas han acabado destapando, que las aportaciones de empresas al PP, han coincidido con la asignación de licitaciones en obras públicas por más de 6.000 millones de euros. Cuando se demuestre, de lo cual cada día me queda menos duda, ¿A quién vamos a pedir responsabilidades? ¿Sólo a los políticos beneficiarios del dinero de la corrupción?

Los primeros beneficiarios han sido las empresas, y unidas a estas de seguro, grandes fortunas que ahora disfrutan de sus SICAV tributando al 1%. Si una serie de empresas han obtenido 2.000 millones en beneficios por obras, por ejemplo, deben indemnizar al estado, que somos todos, por daños y perjuicios. Pero no solo eso, responsabilidades criminales contra las personas físicas concretas con nombres y apellidos, así como fuertes multas económicas.

Pero el problema de fondo no es que hablemos de un caso aislado. Hablamos de un estado de corrupción generalizado en todos los estratos de la sociedad, y los ciudadanos nos conformamos mirando y acusando al gobierno y la clase política, unos hartos, y otros despejando balones fuera. Confieso que soy incapaz de determinar si son más los hartos y justos, que los que miran a otro lado escandalizados haciéndose los asombrados, pero complices y/o culpables, pero me temo que la balanza se inclina por estos últimos.

Y me baso para semejante afirmación, en enumerar y detectar cómo se genera la corrupción, desde arriba, hasta abajo, con la diferencia de que los de arriba, lo hacen con codicia y/o arrogancia, y los de abajo por mera supervivencia en la mayoría de las ocasiones.

¿Por qué no hablamos de la Corrupción de la banca? Y no solo de las estafas de las preferentes, o de los abusos en créditos hipotecarios. La misma dinámica de los fondos de inversión, compuestos por millones de partícipes, y que invierten en los mercados financieros, pero cuyas decisiones son adoptadas por unos gestores que no conocemos, que cobran unas comisiones de gestión millonarias, y que no reparten en el fondo los dividendos de las acciones propiedad del fondo, a la hora de calcular la valoración del fondo y su actualización diaria. Y lo que es peor, ostentan el poder de decisión de la compañia en las juntas generales de accionistas. Pero sumamos y seguimos.

Corrupción en las empresas que corrompen a políticos para conseguir licitaciones, o crean tramas en paraísos fiscales para tributar menos a hacienda y mientras les compramos sus productos en nuestros supermercados. Empresas que no pagan lo que debieran, y consumidores asados a impuestos, y por la crisis económica, que no castigamos a esas empresas por sus fraudeso inmoralidades.

¿Por qué no hablamos de la corrupción de la prensa, periodistas y opinadores televisivos? ¿Sabemos qué intereses tienen los medios de comunicación, como obtienen sus filtraciones, como nos dosifican tendenciosamente su información, como mienten incluso para acusar con noticias falsas que por verlas publicadas nos parecen correctas, cuando quieren aupar a un partido o hundir a otro, y por qué?. Al fin y al cabo a esta gente no los ha elegido nadie, y si están siendo escuchados es porque el poder económico, a través de los mercados, les han dado los recursos para que puedan manejar nuestra opinión a su antojo, desinformándonos. Al final los periodistas y opinadores, los que conocemos en la tele o tienen buenas columnas en la prensa seria, nos trasladasn una amarga sensación de ser meros mercenarios sin principios. Solo nos queda internet, y no mucho.

¿Por qué no hablamos de la corrupción en el fútbol? Si no paga un club a hacienda, ¿Debe esta actuar contra el club con todas las consecuencias y el peso de la ley? ¿Sí? ¿No? ¿Sólo si se trata del equipo contrario? Y los futbolistas, y otros deportistas...

¿Debe de seguir la prostitución sin regular? Medio millón de personas trabajan en este sector ilegalmente, y en muchas ocasiones sujetas a las presiones de las mafias. Este problema no ha podido erradicarse nunca, y no parece que la ilegalización, lo solucione. ¿Es mejor mirar a otro lado o abordar el problema, y buscar medio millón mas de cotizantes en la Seguridad Social, reduciendo en mucho o eliminando la actividad de las mafias del sector? ¿Y el consumo de marihuana? ¿O es acaso peor que el consumo excesivo de alcohol y tabaco?

Y no nos olvidemos de la iglesia. ¿Debe la Mezquita de Córdoba, propiedad del estado hasta 2006, restaurada con dinero público, ser desde esa fecha propiedad de la iglesia?. Actualmente gracias al Real Decreto que en su momento impulsó hasta su aprobación el expresidente Aznar, la iglesia tiene capacidad registral, es decir que puede inscribir en el registro de la propiedad inmuebles privados sin escriturar y/o registrar, e inmuebles públicos. Legalmente, podrían inscribir como propiedad de la iglesia el Congreso de los Diputados, y exigir un alquiler anual al estado. Esta práctica habitual en muchas partes de España, ha hecho que la iglesia se haya apropiado inmoralmente de miles de inmuebles en todos estos años, sin poderse poner más freno que el mediático. Eso sí, el IBI no lo pagan.

Uno llega a la conclusión que con tanta corrupción asentada en el estado, el partido que hable de regeneración democrática, contra más suba, más incómodo es. Parece que a los partidos que pedimos la regeneración, se nos pide limpieza absoluta en todo, al partido, a los miembros, como si fueramos santos, porque de no serlo, parece que sea mejor lo que hay ahora. ¿O a caso es que no se quiere cambiar? Tony Cantó, no es santo de mi devoción, y por sus ideas, que son totalmente contrapuestas a las que defiendo. No obstante me da la sensación de que muchos votantes, prefieren a un corrupto útil, que a un limpio incauto y atontado. Será por eso que tras sus declaraciones por la violencia de género en las que ponía en duda en su twitter los datos de la violencia de género, y a pesar de todas las disculpas ofrecidas por él, no solo le hayan pedido merecidamente la dimisión, sino que UpyD ha retrocedido relevantemente en las encuestas (aunque pienso que será algo meramente puntual porque memoria hay poca).

Al final va a ser el sistema “Maribí Pinilla”, es el preferido por una mayoría de ciudadanos. Porque ante casos como el de la corrupción en el municipio de “La Muela” noi caben dobles interpretaciones: Nunca debió existir división de opiniones. Todo el pueblo debió estar unido contra la corrupción y punto, sino hablamos de que los beneficiarios de la corrupción eran muchos, tal y como parece. ¿Juzgar tambien a los votantes?Al menos un juicio moral sí, siempre y cuando no nos creamos que todo el dinero que ganó fue pora la granja de conejos familiar, ante el estupor de los criaodores de conejos de la zona.

¿Corrupción en las oposiciones? ¿Más puntuación con carnet que sin carnet? ¿Corrupción en el corporativismo médico, y en cubrir sus errores y mucha desidia en la atención a los pacientes?¿Corrupción Policial? Si de esa que los políticos siempre están dando medallas por su magnífica labor...

Tenemos un serio problema, y es que esto no se arregla pidiendo que un grupo de santos nos saquen las castañas del fuego, que por otro lado si se presentan no serían aceptados por ilusos, ingénuos o utópicos, sino asumiendo desde la autocrítica que ninguno, ciudadanos y políticos somos santos, y que queremos mejorar y arreglar las cosas. La justicia debe de actuar con toda su fuerza, pero basta ya de rasgarnos las vestiduras, de hacer grandes dramas por las noticias de corrupción, de continuar con esta actitud revanchista e infantil de patio de colegio, y empezamos a aportar soluciones y empezando desde la cultura individual y colectiva de todos los ciudadanos.

Y este es un proceso que ha comenzado, pero que tenemos que empezar a afrontar con madurez. De un antes y un después, con cambios progresivos pero valientes. Asumiendo que nos equivocaremos como colectivo y también acertaremos, y que incluso los que tengan que liderar este proceso, no sean puros y maravillosos, sino aceptables para tal tarea.

En este sentido es destacable el ascenso de una formación como el Movimiento 5 Estrellas en Italia liderado por el Cómico Beppe Grillo (Pepito Grillo), que ha renunciado a las subvenciones que le corresponden como partido, que persigue una regeneración total, y huye del líder tradicional impulsando a ciudadanos a ocupar puestos en el parlamento elegidos de forma totalmente democrática. Su comunicador, Beppe Grillo, no se presentó como candidato a las elecciones.Un modelo para tener en cuenta: Menos gente con supuesta experiencia política, y más ciudadanos al poder. Ese es el camino.